Thursday, September 30, 2010

Tina Presidente

A propósito de lo ocurrido el 26 de septiembre, un breve comentario. Breve porque ya en otros medios y en otros blogs el tema ha sido cubierto con mayor abundamiento por gente que sabe de estas cosas muchísimo más que yo. Pero es por esa misma razón que me sentí obligado a lanzar un par de letras al infinito cibernético.

El domingo pasado ocurrió lo que la mayoría se imag
inaba iba a pasar. No fue ninguna sorpresa. A pesar de que en el momento todo el mundo pensó que salimos peor de lo que esperábamos, al ver los porcentajes todos confirmamos que no estábamos engañados como en pasados procesos. Todos sabíamos que el juego estaba arreglado, pero el hecho de que el resultado fue exactamente el que se esperaba nos deja claro que por fin la oposición (Resistencia, Alianza o cualquier otro nombre que denote fuerza with a hint of cool) tiene el grip sobre la realidad del país.

En los próximos meses la asamblea reinante correrá para aprobar cuanta ley tengan en el horno y a nombrar jueces serviles a la revol
ución. Lo triste del caso es que lo harán a sabiendas de que más de la mitad del país le acaba de decir que no al “proyecto” de Chávez (una vez más) y está pidiendo un cambio de estrategia. Se harán de oídos sordos y atenderán al mandato del Gran Jefe.

El único pronóstico que me atrevo a hacer, es que en la nueva asamblea la piedra de tranca serán los diputados del chavismo en vez de los de la oposición. ¿La razón? Simple, mientras los diputados oficialistas fueron seleccionados por Chávez para mantener el status quo, los de la oposición fueron escogidos por el pueblo para intervenir y forzar un cambio para dirigir al país en la dirección que tienen 12 años esperando.


Pero entonces ¿sería correcto afirmar que los diputados de la oposición son más importantes que los de Chávez? En mi opinión si. Por dos razones, la obvia y la olvidada. La obvia es ese 52% de Venezuela que votó por ellos y les otorgó un mandato para que los re
presentaran en la gran asamblea de accionistas del país. Representan más y esto lo deberían tener en cuenta sus rivales antes de antagonizar por antagonizar. La otra razón es la olvidada. La preparación de los asambleistas de oposición los convierte en una amenaza para los tirapiedras sin educación ni experiencia que conforman el bloque rojo. Hace unos días dije que el rating de ANTV iba a subir por los cielos cuando empiece a funcionar la nueva asamblea, pero pensándolo mejor, estoy seguro que será otro canal que pronto saldrá del aire cuando empiece a perjudicar la popularidad del gobierno. El gran triunfo del domingo pasado es haber logrado posicionar a sus representantes en el terreno adecuado para medirse públicamente con sus pares oficialistas. No me queda duda que ese 52% irá creciendo día a día.

Es muy probable que el próximo paso del gobierno sea admitir que son minoría pero que, confirmando las aspiraciones mesiánicas del gran líder, el pueblo venezolano está equivocado y debe ser liberado con la espada de Bolívar o cualquier paja que se le asemeje.

En un mundo feliz Tina Turner sería presidente (presidente y no presidenta, porque yo sí soy rebelde carajo) y las disputas se arreglarían en el Thunderdome, donde “entran dos y sale uno.” Robert Serra en una reciente entrevista en Venevisión dijo que la oposición era minoría. Yo tengo un problema con ese comentario y me gustaría arreglarlo según las reglas de la presidente Tina, preferiblemente con un martillo gigante.


Monday, September 27, 2010

Parábola del Pasante

La siguiente historia no la escribí yo. Fue encontrada escrita detrás del último Folio de un antiguo expediente en un Tribunal Civil en la esquina de Pajaritos. Eso o escrito en la puerta de una de las posetas de uno de los baños de hombres de “Tribunales.” Da igual, lo importante es la historia y su trasfondo filosófico. Aquí les va:

“Se encuentra el Socio principal de una tradicional firma de abogados en su oficina, sin un carajo que hacer por supuesto. Se plantea si el hacer el amor con su mujer es trabajo o placer y si, de ser trabajo, esto sería facturable.

Llama al abogado asociado y se lo plantea: ¿Hacer el amor con mi mujer es trabajo o placer? El abogado asociado responde: "Pues no lo sé, tendría que estudiarlo". El Socio mayoritario le da una hora para responder. El abogado asociado acude donde el abogado contratado y le pasa la bola: ¿Que el jefe haga el amor con su mujer es un acto facturable o de placer?" El abogado contratado, entretenido jugando solitario, le responde que no lo sabe.

El abogado asociado le dice que tiene 45 minutos para averiguarlo. El abogado contratado le rueda la pregunta a un abogado recién graduado, que estaba muy ocupado peleándose con la máquina del café, sin nada que hacer, por supuesto. Pero él tampoco sabe la respuesta.

Al final le llega la pregunta al Pasante, que tiene la mesa llena de expedientes, 15 memos que enviar, 18 oficios que redactar, 8 informes que elaborar, y como si fuera poco tiene parcial en un par de horas en la Universidad... en fin, hasta el culo de trabajo por hacer.

Su jefe le dice que tiene cinco minutos para decirle si el hecho de que el socio principal haga el amor con su mujer es trabajo o placer. Sin levantar la cabeza, el Pasante responde inmediatamente: ¡¡Es placer!! Su jefe, intrigado por la rápida respuesta, le pregunta: ¿Cómo ha llegado tan rápidamente a esa conclusión...?" ¡¡ PORQUE SI FUERA TRABAJO FACTURABLE, SEGURO QUE ME LA TENDRÍA QUE COJER YO!!”

¡Honor a quien honor merece!

Idiota en Prodavinci

Luego de haber visto Dinner for Schmucks escribí una iracunda crítica. No solo me habían hecho perder tiempo y dinero sino que además irrespetaron una de mis obras de teatro favoritas (Le Diner de Cons). Al releer lo que había escrito, me sentí como esos críticos mala seda que siempre he odiado. Es por eso que, en un intento por distanciarme de esa gente, la modifique para convencer a quienes no hayan visto la obra de teatro o la película francesa de que lo hagan. El escrito está publicado en Prodavinci y pueden leerlo haciendo click aquí: Idiota!

Ñapa: aquí también está mi escrito sobre las películas alquiladas: Ojos de Videotape